Körlük – Blindness (2008) 1

Körlük – Blindness (2008)

Herkese merhaba, Sıra dışı bir konuya sahip film önerisi ile sizlerle birlikteyim. Körlük filminin konusunu okuduğunuzda direkt ilginizi çekeceğini düşünüyorum. Kitaptan sinemaya uyarlanmış olan filmin yönetmen koltuğunda Fernando Meirelles ve Don McKellar oturuyor. Filmin oyuncu kadrosunda ise Mark Ruffalo, Julianne Moore, Danny Glover gibi çok başarılı oyuncular yer alıyor. İzlerken düşündürmeyi başaran bir film ara sıra durdurup filmin izlediğiniz sahneleri ile ilgili kendinizle tartışabileceğiniz, iki saatlik bir baş yapıt. Körlük – Blindness filminin birazda konusundan bahsetmek istiyorum sizlere;

Film için kısaca körlük ile başlayan yeni bir düzen diyebiliriz. Normal bir tempoda hayatını sürdüren bir göz doktorunun, gözlerinin aniden sebepsiz bir şekilde kör olduğu şikayeti ile yardım isteyen bir hastası tarafından hayatı alt üst olur. Sebebi henüz anlaşılamayan bir biçimde hastanın körlüğü göz doktoruna da bulaşır ve bununla da kalmayarak hızlı bir şekilde tüm kente bulaşmaya başlar, herkesin kör olduğu kentte bu sıra dışı körlük sadece göz doktorunun eşine bulaşmaz. Tüm olanlara gözleri ile şahit olan göz doktorunun eşi ise yaşanılan bu kaos ortamında ailesine ve kendine sahip çıkıp, onları kurtarmaya çalışır.

Körlük – Blindness (2008) Filmin Fragmanı

Bir Cevap Yaz

    69 Yorum

  1. Kitabı okuyan biri izlese netlikle hayal kırıklığına uğrar.Kitapta yer alan bir çok hadise filmde ne yazık ki yoktu.Fakat kitaptan ayrı bağımsız değerlendirirsek hoş bir diyebiliriz.

  2. Kitabı okumamış olsam etkilenebilirdim belki filmden. Fakat dediğim gibi etkilenemedim. Öykünün özünü veremediğini düşündüğüm oyunculukların eksik kaldığına inandığım bir film ne yazık ki. Gözler insan ruhundan izler taşıyan tek uzuv belkide. Kitapta da buna eş bir tümce geçiyordu. O surattan filmde anlatılan âmâlığı da yalnızca duyu işlevsizliği olarak değil ruhtan da bir beceriksizlik olarak açıklayabiliriz bence. İnsanların ne kadar ilkelleşebileceğine şahit olduk. Bu beyaz âmâlıkta devletin insanları nasıl mukadderatına terk ettiğini, eforu elde edenin nasıl barbarlaştığını, kadının nasıl aşağılandığını gördük. ama bunların farkındalığını ben kitap sayesinde kazanmıştım. ne yazık ki filmde hissedemedim.

  3. 10/7

  4. Başladı, büyüdü ve bitti. Ama hadise örgüsüne dair hiçbir söyleme yok. Nedensiz nedensiz ve sonunda kafada kalan sual işaretleri… İyi miydi evet ama yeterli mi değil…

  5. Körlükle başlayan yeni kumpas. Oyunculuklar zaferli mevzu orijinal. Hoş film.

  6. yahu biri öğüt vermiş, diğer oyuncularla sevgi ilişkisine girmiş beğeniyormuş beğenmiyormuş vivivivivi sanki hoca yarıyıl ödevi vermiş. izleyelimmi onu söyleyin…höööhhh gına geldi

  7. Uyuyamadığınız ve film aradığınız fakat kafanızın rahat, şuurunuzun sarih olduğu bir saatte izleyebileceğiniz, ara gizeme filmi durdurup o ana kadar izlediğiniz sahneler hakkında kendinizle tartışabileceğiniz, filmin sonunda da 2 saat süresince gördüğünüz hadiselerin, şahsiyetlerin ve şahsiyetlerin vakalara olan tepkilerinin reelinde neye tekabül ettiğini ve filmin reelinde neye dikkat sürüklemek istediğini uzunca düşünebileceğiniz ağır fakat tesirli bir dram filmi. Filmde gördüğümüz hadise örgüsü filmin cinsinde yazılan ”bilim kurgu”yu haklılaştırmıyor. Reelinde filmin cinsinde yazılan ”sır”i de oradan sürükleyip alabiliriz zira herkesin kendince açıklayıp çıkarımlar yapabileceği bir filmin objektif bir sır kavrayışı olduğunu düşünmüyorum. Puanım 7/10

  8. Saramago’nun şahane yapıtından uyarlanmış film, ehemmiyetli yerlere değinmek istemiş ancak iki saatte anlatılabilecek bir senaryo olduğunu düşünmüyorum. Julianna Moore gördüğüm en iyi kast tercihidir. Kitabı okurken de canlandırdığım kişilik böyleydi. Kitabı okuyamayacaksanız izleyin tenim. Öğrenilmesi gereken bir tenkit imali. Ancak kitabı okuduysanız izlemeyin

  9. Mark Ruffalo çok hoşlandığım bir oyuncu ve yeniden kendisini çok zaferli buldum.Filme gelince değişik bir mevzu gerçekten sonuna kadar merakla kendini izlettiren bir üretim.Fedakarlık yoksa başarıda yok dedirten bir film.Puanım 7.5/10

  10. acayip bir mevzusu vardı.temposu ağırdı ama ne olacak diye merak ettiren hoş iletiler kapsayan bi filmdi.öneri edilir

  11. 6/10

  12. filmin orijinalini nette bulmak azıcık güç eş ad da bir kaç film var. film bence gidişi şahıstan şahsa çok farklı bir film. herkes izlerken ben şöyle yapardım der veya anlam kusurları bulur. reelinde mevzusu hoş ama film ele alışı size uyamayabililr. reelinde hoşça izleniyor ama daha da iyi olabilirdi dedirtiyor. puanım 7

  13. Âmâlık filmini izleyince usuma Mevlana’nın bir kıssası geldi. Mevlana yanında bir arkadaşıyla yürürken bir köşede yanyana serinkanlı bir biçimde oturan iki köpek görürler. Arkadaşı Mevlana’ya şöyle der: Bir biz insanlara bak, bir de şu köpeklere. Ngerçek de kardeş kardeş oturuyorlar.
    Mevlana’nın verdiği yanıt hem filmi hem de reelinde sistemi özetler: Aralarına bir kemik at da o zaman gör kardeşliklerini.

    Evet, Âmâlık Blindness filmi içeriğiyle bu kıssasa karşılık mahiyetinde. Reelinde Nobel mükâfatlı bir kitaptan filme uyarlama ama içeriğine eş filmler, kitaplar hayli yazıldı/çekildi. Nedeni anlaşılamayan bir salgın suratından ülkedeki herkes yavaş yavaş bir âmâlığa maruz kalır. İlk etapta âmâ olanlar karantinaya alınır ama bu önlenemez bir merhale kazanç ve hastalık gitgide yaygınlaşır. Can tatlıdır gözü âmâ olsun, demiş Yaşar Kemal… İşte o süre herkeste bir can telaşı karar sürer. Büyük balıklar ufak balıkları yer, büyük çöpler kısa çöpler üzerinde sömürü kumpası kurar. Âmâlar ülkesinde şaşı da padişah olur. Başka Bir Deyişle bu hastalığın bulaşmadığı tek bir şahıs vardır, o da başrol oyuncusu Julianne Moore. Yüce bir anaç ruhuyla elinden geldiğince karantinaya alındıkları bir binada oradakilere takviyeci olmaya çalışır ama tabi ki eğilimi eşinin üzerinedir aşırılıkla.
    Dediğim gibi, Âmâlık filmi aynı adlı kitaptan uyarlanma. Kitabını okumadım fakat okuyanlar kitabın filmden daha iyi olduğunu söylüyorlar. Ki genelde böyle olur, filmler kitabı iyi yansıtamazlar.

    Âmâlık filmi insanların düştüğü, düşebileceği naçarlıkları ve bu naçarlık karşısındaki yabanî güzergahlarını anlatması açısından izlenebilir.

  14. Portekizli yazarın kitabından uyarlanmış olan film reelinde asıl anlamda âmâlık ile ilgilenmiyor bence filmin alt metinleri daha bir ehemmiyetli . Cemiyetsel kumpasın esasındaki sistemi sorguluyor.İnsanoğlunun düştüğü aczi çok hoş yansıtmış bence , efor ve iktidar hırsının insana nelerin yaptırdığının ,insanın kendi çıkarı için nasıl acımasız olabileceğinin hoş bir filmi .Senaryo ve yönetimi ile zaferli bir film bence.

  15. Bir karantinada nelerin yaşanabileceğini anlatmaya çalışan galibiyetsiz bir tek mekan filmi. Filmi oyunculuklar için izledim ama temennilerimi karşılamadı. Öneri etmem. 5/10

  16. Julianne Moore için izlenir ama gerisi yalan 6.5

  17. bu kadar makûs bir film uyarlaması izlememiştim. Kitabı okuduysanız vazgeçin tenim, tadında kalsın. Gerçekten hayal kırıklığına uğrattı beni.

  18. neydi bu bayancağızın çilesi…